图为公诉人正在审阅“206系统”自动推送的证据材料。 本报通讯员 唐辰佶 摄
我国首次应用人工智能辅助技术开庭审案
上海研发“206系统”争当世界领跑者
1月23日下午，一场非常特殊的庭审在上海市第二中级人民法院举行，之所以说它特殊，并不是因为案情本身有多离奇，而是因为该庭审首次应用了人工智能辅助技术，《法制日报》记者全程记录了这场庭审的神奇之处。
据悉，为推进以审判为中心的诉讼制度改革，中央政法委于2017年2月6日将“刑事案件智能辅助办案系统”的研发任务交给了上海，因而该系统被称为“206系统”。这次庭审标志着该系统经过两年持续研发，已实现刑案办理从公安到检察、再到法院的全程贯通、全网覆盖，使得以审判为中心的诉讼制度改革有了看得见、摸得着的成果。
公平正义看得见
“请系统播放2单元入口监控视频。”
“请系统出示被告人精神病鉴定报告。”
“请系统调取相关笔录。”
……
庭审现场，法官、人民陪审员、公诉人、辩护人以及被告人、旁听席的前面都有一块显示屏，只要法官、公诉人和辩护人按需发出语言指令，“206系统”就会自动抓取相关证据出示在显示屏上。
当天审理的是一起抢劫杀人案，尽管案情略显复杂，但“206系统”出示的各类证据全面清晰。
在法庭调查即将结束时，法官指令“206系统”对全案证据进行校验，系统提示有两处瑕疵，皆为涉案扣押物缺少扣押笔录。随后公诉人应法庭要求对补正瑕疵证据的情况作了说明。
记者在现场注意到，“206系统”实现全程音字转换功能，不光精确到每一个标点符号，还能自动识别发问者和回答者的身份。
“庭审进行到哪里，文字就记录到哪里，证据展示也跟进到哪里，在今天的庭审中‘206系统’实现了全程辅助智能化、证据审查无死角，为法庭查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判发挥了积极作用。”上海高院信息处副处长吴海崟欣喜地告诉记者。
“人工智能技术以及电子卷宗的普遍应用，对庭审示证起到辅助作用，提高了庭审示证的效率。”来自上海市人民检察院第二分院的公诉人表示。
该案审判长由上海二中院院长郭伟清亲自担任，在“206系统”启动研发时，他还是上海高院副院长。此后一年多时间里，他全程参与并见证了该系统从无到有。
“‘206系统’的研发是围绕以审判为中心来进行的，也就是说一件刑案从公安到检察、再到法院，必须步步扎实、环环规范，才能确保办成铁案。‘206系统’充当了办案人员办铁案的‘神助理’和‘神监督’,今天的庭审既是办案质量的一次检验，更是对这位‘神助理’‘神监督’的一次检验。”郭伟清告诉记者。
应用实践3个100%
俞昕是徐汇区公安分局漕河泾派出所民警，他是最早接触“206系统”的一线办案人员，他告诉记者，“刚开始接触时感觉有些陌生，因为要和原办案系统并轨运行，有些环节比较麻烦，后来慢慢熟悉了，感觉这是一项全新的‘黑科技’,现在两套办案系统已高度融合，全面应用，我们感觉越来越少不了它了。”
据了解，以前民警办案有的靠经验、靠能力，案件质量好坏不一，尤其在勘查、讯问、取证等环节，个人判断和取舍占一定的比重，难免有瑕疵或遗漏，有的问题甚至到了法院审理阶段才被发现。
而如今，在俞昕看来，“206系统”之所以“少不了”，主要在于系统内置了全国常用的102个罪名的证据标准指引，民警办案只要根据指引进行操作，就可以减少甚至消除取证过程中的瑕疵和遗漏；还有就是今年新增的“要素式讯问功能”，系统通过建立不同类案的要素式讯问模型，给民警提供讯问自动导引功能。甚至在讯问结束后，系统还会自动生成规范、全面和清晰的讯问笔录。
记者了解到，截至2018年年底，“206系统”在上海的应用基本实现了3个100%，即证据标准指引覆盖常涉罪名100%、本市常涉罪名案件录入100%、一线办案应用100%。
由于“206系统”需要横贯公检法司，上海还为此打造了专网，实现了案件在各办案机关之间的互联互通、信息共享，尤其是各个阶段的案件批注得到了全面共享。
